Beklenmedik bir iptal kararı gerektirdi
Hiç kimse veya şirket bir davanın hedefi olduğunda mutlu olmaz, ancak DraftKings, müşterilerinden biri tarafından Ocak ayında açılan bir toplu davaya gerçekten çok kızdı. Massachusetts’teki ABD Bölge Mahkemesine sunulan bir muhtırada, DraftKings’in avukatları davanın reddedilmesini istedi.
Dava, AFC’nin iki güçlü merkezi arasındaki önemli bir düello olan Cincinnati Bengals ile Buffalo Bills arasındaki 2 Ocak maçına odaklanıyor. Maça altı dakikadan kısa bir süre kala Damar Hamlin, müdahale sırasında göğsüne darbe aldı ve kalp krizi geçirdikten sonra sahada yere yığıldı. Oyun, birkaç gün sonra NFL tarafından askıya alındı ve iptal edildi.
Bu elbette spor kitapları, günlük fantezi siteleri ve müşterileri için oyun tabanlı bahisler ve yarışmalarla ne yapacaklarına karar vermeleri gerektiğinden bir sorun teşkil ediyordu. 3 Ocak’ta DraftKings, oyundaki tüm düzeltilmemiş bahislerin tamamen iade edileceğini duyurdu.
DFS’ye gelince, diğer kararların yanı sıra DraftKings, web sitesinin şartları uyarınca Showdown ve Flash Draft yarışmalarına yönelik tüm girişleri iptal etti ve iade etti. Bu, davacı Simpson G. Turley’in toplu dava davasının katalizörüydü.
Oyun duraklatıldığında ve sonunda iptal edildiğinde, Turley’in DFS girişlerinden biri 20.000 $’lık bir yarışmada birinci oldu ve bir diğeri 15.000 $’lık bir yarışmada ikinci oldu. 8.000 $ kazanacağına inanıyor ve yarışmaların iptal edilip giriş ücretlerinin iade edilmesine üzülüyor.
Davacı ve sanık birbirine ateş etti
“DraftKings keyfi olarak askıya alınan Buffalo Bills-Cincinnati Bengals maçındaki (ilk çeyreğin bitiminden 5:58 dakika öncesine kadar oynandı) istatistikleri belirli müsabakalara uygulamayı ve bu müsabakalarda lider olan müşterilere ödemeler sunmayı seçti. , oyundaki bu istatistikleri diğer yarışmalara uygulamayı reddetti ve aynı ödemeleri bu yarışmalarda lider olan müşterilere sunmayı reddetti.”
Şikayette, “DraftKings’in bu kararları yasa dışıdır, DraftKings’in kendi rekabet kurallarını ihlal eder, bir sözleşme ihlali oluşturur, eyalet tüketici koruma yasalarını ihlal eder ve davacı Turley ile sınıf üyelerini şüphesiz hakları olan kazançlardan mahrum eder.”
DraftKings, bunun Turley’nin sahadaki korkunç bir durumdan yararlanmaya çalıştığı bir para toplama çılgınlığı olduğuna inanıyor (neyse ki Hamlin hayatta kaldı ve eve döndü).
DraftKings’in avukatları, “Davacılar şimdi, geçerli hesaplaşma kurallarını ihlal ederek bitmemiş oyunun trajik ve benzeri görülmemiş koşullarından yararlanmaya çalışıyorlar.” Dedi.
“Davacıların, Oyun ertelendiği sırada kendi Hesaplaşma yarışmalarını kazandıkları iddia edildiğinden, Davacılar, Hesaplaşma Kurallarının DraftKings’in Davacılara iddia edilen kazançlarını ödemek yerine tüm yarışmacıların giriş ücretlerini iade etmesini gerektirmesinden memnun değiller” diye eklediler.
