Poker Hall of Fame adaylarının seçilme şeklini değiştirmenin zamanı geldi

Bu haftanın başlarında, Caesars Entertainment ve World Series of Poker yöneticileri 2023 Poker Hall of Fame adaylarının canlı yayında olduğunu duyurdu. Bu formatta Hayranlar giriş için bir kişiyi (e-posta adresi başına) aday gösterebilir Poker Hall of Fame’e (uygunluk şartlarını yerine getirmeleri şartıyla – şaka yaptığımı mı düşünüyorsun? Tom Dwan bir yıldır Hall of Fame adayı ve yaş şartının altındaydı). Daha sonra salonun yaşayan üyeleri, kimin göreve alınacağı konusunda oy kullanabilir.

Bu, Ağustos ayında uygulandığından beri sorunlu. Sadece adayların seçilmesinin değil, aynı zamanda adayların (ve sayılarının) nihai olarak nasıl belirlendiğinin de zamanı geldi. Poker Onur Listesi, Hall of Fame’in konusunu veya tarihini umursamıyor gibi görünen insanların ara sıra gösterdiği ilgiden daha fazlasını hak ediyor.

Adaylık sürecindeki değişiklikler

Hafızanızı tazelemek için, Poker Onur Listesi’ne girmek için gereksinimler şunlardır:

• Bir oyuncu tanınmış en iyi rakiplere karşı poker oynamış olmalıdır;
• Yüksek bahisler için oynanan;
• Adaylık tarihinde en az 40 yaşında olmak;
• Sürekli olarak iyi oynadı ve diğer oyuncuların saygısını kazandı;
• Zamanın testinden geçmiştir;
• Veya, oyuncu olmayanlar için silinmez olumlu ve kalıcı sonuçlarla poker oyununun genel gelişimine ve başarısına katkıda bulundu.

İlk sorun, giriş için asgari yaştan kaynaklanmaktadır. “Chip Reese Kuralı” (efsanevi nakit oyun oyuncusu Chip Reese’in arenaya kabul edildiği yaş) olarak da bilinen 40 yaş, bugünlerde birinin iyi bir oyuncu olup olmadığını belirlemek için çok erken. Bu yüzden göreve başlama yaşının yükseltilmesi gerekiyor, 45’i öneririm ama 50 daha da iyi olurdu.

Sonra “yüksek bahis” sorusu var. Birisinin bir süredir High Roller turnuvasında yer alması ve astronomik kazançlar elde etmesi, onun “efsanevi” bir oyuncu olarak tanınması gerektiği anlamına gelmez. 70’lerde ve 80’lerde, 10.000$’lık katılım payı bugünün yaklaşık 54.000$’ına denk geliyordu. Çağlar arasında bu kadar büyük farklılıklar varsa, buna göre nasıl bir değerlendirme yapılabilir? Bu konuda bir karar verilmesi gerekiyordu.

Sonunda (ve pek iyi gitmeyecek) hayranları adaylık denkleminden çıkarın. Günümüzün poker dünyasının çoğu hayranı, oyunun “eski günleri” ve poker mirasının inşasına yardımcı olan oyuncular (ve oyuncu olmayanlar) hakkında hiçbir anlayışa sahip değil. Hayranlara söz hakkı vermek istiyorsanız, Rock & Roll Hall of Fame’i beğenin ve hayranların yaşayan üyeler gibi oy pusulası göndermesine izin verin. “Taraftar Oylamasında” en çok oy verenler, en iyi adayları arasında kullanabilecekleri on oy dökümünü alacaklar (sayıyı buraya girin) – belirlendikten SONRA.

seçim sürecindeki değişiklikler

Artık aday gösterme sürecini kolaylaştırdığımıza göre, seçim (başlatma) süreciyle ilgili bazı sorunları çözmenin zamanı geldi. Şu anda, yaşayan üyelerin her seçmen için kendi takdirine bağlı olarak adaya tahsis edebilecekleri on oyluk bir bloğu vardır. On kişiye tek bir oy verebilir veya on oyunun hepsini bir adaya atayabilirsiniz. Bundan sonra (ve son yıllarda), BİR üye kutsal Poker Onur Listesi’ne alındı.

Bu süreçte ÇOK sorun var. Salonun yaşayan üyeleri kesinlikle seçimde söz sahibi olmalıdır. Ancak sesleri, aynı zamanda söz sahibi olacak benzer şekilde çok sayıda eğitimli poker zekasıyla – medya, gazeteciler, tarihçiler, kumarhane yöneticileri vb. – eşleşmelidir. Bu, hem oyunu oynamış olanların hem de oyunun tarihini bilenlerin salonun nasıl görüneceğini şekillendirmeye yardımcı olmasını sağlar.

İkincisi, her yıl birden fazla yeni katılımcının katılması gerekir. Salon kapısında beklemek zorunda kalan çok sayıda oyuncu ve oyuncu kadrosu var… neden? Jesse Alto, Thor Hansen ve hatta belki Gabe Kaplan (o zamanlar inanılmaz bir poker oyuncusu) gibi oyuncular ve Terry Rogers ve Liam Flood’daki “Irish Connection” gibi katkıda bulunanlar, Irish Poker Open’daki çalışmaları ile tanınabilir (bunu yapmayalım) ) . hatta bu yıl aday gösterilebilecek iki adam – PokerStars’ın kurucuları Isai Scheinberg ve Matt Savage).

Son olarak, pokerin geçmişinin korunmasını sağlamalıyız. Bugünün dünyasında çok fazla oldu: “Son zamanlarda benim için ne yapıyorsun?” Oyunu “İnternet Çağı”ndan önce oynayan oyuncular, muhtemelen oyun için günümüzün diğer oyuncularından daha fazlasını yaptılar, ancak risk alıyorlar. görmezden gelinip tarihin çöplüğüne atılmaktır.

Bunu yapmanın bir yolu var. Diğer birçok spor salonuna benzer şekilde, Poker Onur Listesi, oyunun geçmişini korumaya adanmış bir “Gaziler Komitesi” kurabilir. Bu grup, oyunda iz bırakan ancak elektronik çağ ilerledikçe tanınmayan bir oyuncu veya katkıda bulunanı barındırmak için her yıl BİR atış alacaktı. Bu, her yıl en az iki göreve başlama olmasını garanti eder ve bir sınavı beklemenin birikmiş iş yükünü gidermek için dört tane olmasını isterdim.

Bunlar bazı önemli değişiklikler, biliyorum. Ama oyunun geleceğini ilerletirken geçmişini hatırlaması gerekiyor. Bu değişiklikler uygulanmış olsaydı, bu amaca ulaşan bir Poker Onur Listesi’ne sahip olabilirdik – fiziksel konum söz konusu olduğunda… dahil olun, Caesars!

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir